3° – wybroczyny i owrzodzenia,
4° – perforacja.
Badanie wpływu kwasu acetylosalicylowego i wyciągu z kory wierzby na ośrodkowy układ nerwowy
Materiał 106 szczurów rasy Wistar, samców, o masie ciała od 250 do 350 g.
Próba spontanicznej aktywności ruchowej (13, 26).
Metoda: Każde zwierzę, potraktowane jak wyżej, umieszczano na czułej płycie aparatu do mierzenia aktywności ruchowej (Activity-Meter typ AM-1, producent IBN PAN, Polska), pod nieprzezroczystym kloszem. Po 1 i 2 godzinach od podania leku mierzono aktywność ruchową zwierząt poprzez zaliczanie wskazań miernika rejestrującego zmianę pola elektromagnetycznego przez poruszającego się szczura.
Badanie wpływu wyciągu z kory wierzby (ES) na agregację płytek krwi
Materiał i metoda: Krew od pięciu zdrowych osób pobrano do probówek zawierających 3,2% roztwór cytrynianu sodu, w stosunku 8:1 (krew:cytrynian), odwirowywano przez 15 min. przy 120 x g celem uzyskania osocza bogatopłytkowego (PRP). Po wirowaniu przez 15 min. przy 1100 x g otrzymywano osocze ubogopłytkowe (PPP). Próbki osocza przenoszono do probówek kwarcowych.
Do osocza bogatopłytkowego dodawano ASA lub ES, następnie inkubowano w agregometrze przez 15 min. w temp. 37°C. Agregację mierzono według Born za pomocą agregometru ELVI 840. Czynnikiem wywołującym agregację był ADP w stężeniu końcowym 1 µM. Stopień agregacji ustalono w stosunku do agregacji maksymalnej (10, 24).
Analiza statystyczna: Parametryczny test t-Studenta.
Badanie ostrej toksyczności wyciągu z kory wierzby (ES)
Doświadczenie przeprowadzono na szczurach rasy Wistar, według Deichmann i Le Blanc (1). Zastosowano następujące dawki: 3,2; 4,7; 7,1; 10,7; 16,0 i 24,0 g/kg. Każdą dawkę podawano dwóm szczurom. Stan zwierząt sprawdzano po 1 i 2 dobach.
Wyniki
Działanie przeciwbólowe wyciągu z kory wierzby (ES) (tab. 1, 2a, 2b).
1. Wyciąg z kory wierzby (ES) wykazuje działanie przeciwbólowe w każdej z podanych dawek (60, 100, 120 mg/kg m.c.).
2. Kwas acetylosalicylowy (ASA) wykazuje działanie przeciwbólowe tylko w dawce 600 mg/kg m.c.
Tabela 1. Działanie przeciwbólowe.
Grupy | T0 | T30 | P |
Grupa kontrolna | 30,4 ? 13,5 (30) | 22,7 ? 9,9 (30) | 0,0034 |
ASA w dawce 100 mg/kg p.o. | 36,9 ? 22,9 (30) | 52,0 ? 46,9 (30) | 0,034 |
ASA w dawce 300 mg/kg p.o. | 21,5 ? 9,9 (30) | 33,9 ? 18,8 (30) | 0,0004 |
ASA w dawce 600 mg/kg p.o. | 22,4 ? 12,8 (30) | 40,6 ? 21,4 (30) | <0,0001 |
ES w dawce 60 mg/kg p.o. | 36,5 ? 19,2 (30) | 67,2 ? 51,5 (30) | 0,0003 |
ES w dawce 100 mg/kg p.o. | 27,7 ? 12,3 (30) | 37,6 ? 17,8 (30) | 0,0003 |
ES w dawce 120 mg/kg p.o. | 23,4 ? 8,1 (30) | 38,0 ? 14,5 (30) | <0,0001 |
T0 – czas reakcji nocyceptywnej przed podaniem leku; T30 – czas reakcji nocyceptywnej 30 min. po podaniu leku; ASA – kwas acetylosalicylowy; ES – wyciąg z kory wierzby; (n) – ilość zwierząt w grupie
Tabela 2a. Działanie przeciwbólowe – różnice średnich czasów wystąpienia reakcji nocyceptywnej przed podaniem leków (T0) pomiędzy grupami badanymi a grupą kontrolną – niesparowany t-test.
Grupa | Średnie różnice | Wartość P |
ASA100 | + 6,4700 | 0,1878 |
ASA300 | - 8,8933 | 0,0051 |
ASA600 | - 8,0433 | 0,0212 |
ES60 | + 6,0900 | 0,1606 |
ES100 | - 2,7363 | 0,4154 |
ES120 | - 7,0800 | 0,0170 |
ASA – kwas acetylosalicylowy; ES – wyciąg z kory wierzby
Tabela 2b. Działanie przeciwbólowe – różnice średnich czasów wystąpienia reakcji nocyceptywnej 30 min. po podaniu leków (T30) pomiędzy grupami badanymi a grupą kontrolną – niesparowany t-test.
Grupa | Średnie różnice | Wartość P |
ASA100 | + 29,3333 | 0,0014 |
ASA300 | + 11,2167 | 0,0055 |
ASA600 | + 17,9000 | 0,0001 |
ES60 | + 44,5300 | 0,0000 |
ES100 | + 14,9400 | 0,0002 |
ES120 | + 15,3333 | 0,0000 |
ASA – kwas acetylosalicylowy; ES – wyciąg z kory wierzby
Działanie przeciwzapalne wyciągu z kory wierzby (ES) (tab. 3, 3a, b).
1. Preparat ES wykazuje działanie przeciwzapalne w dawkach 60, 100 i 120 mg/kg m.c. Najsilniejsze działanie zaobserwowano po podaniu dawki 120 mg/kg m.c.
2. Siła działania przeciwzapalnego ES w dawce 120 mg/kg odpowiada działaniu ASA w dawce 600 mg/kg m.c. Różnice są statystycznie znamienne.
Tabela 3. Działanie przeciwzapalne (obrzęk karragenowy) – objętość łapy szczura mierzona w ml, 4 godz. po podaniu ASA oraz ES (średnia ? SD).
Grupy | M + SD | p |
Grupa kontrolna | 3,34 ? 0,23 (10) | - |
ASA w dawce 100 mg/kg p.o. | 3,21 ? 0,52 (10) | 0,479 |
ASA w dawce 300 mg/kg p.o. | 3,18 ? 0,32 (10) | 0,2155 |
ASA w dawce 600 mg/kg p.o. | 2,93 ? 0,20 (10) | 0,0005 |
Grupa kontrolna | 3,34 ? 0,23 (10) | - |
ES w dawce 60 mg/kg p.o. | 3,04 ? 0,32 (10) | 0,027 |
ES w dawce 100 mg/kg p.o. | 3,03 ? 0,23 (10) | 0,0075 |
ES w dawce 120 mg/kg p.o. | 2,91 ? 0,39 (10) | 0,0076 |
ASA – kwas acetylosalicylowy; ES – wyciąg z kory wierzby
Tabela 3a. Działanie przeciwzapalne (obrzęk karragenowy) – hamowanie przyrostu objętości łapy szczura po 4 i 1 godzinie od podania leków.
Grupa | V2 - V0 (ml) | Hamowanie (%) |
Grupa kontrolna | 0,54 | 0% |
ASA100 | 0,41 | 24% |
ASA300 | 0,38 | 30% |
ASA600 | 0,13 | 76% |
ES60 | 0,24 | 56% |
ES100 | 0,23 | 58% |
ES120 | 0,11 | 79% |
ASA – kwas acetylosalicylowy; ES – wyciąg z kory wierzby; V0 – objętość łapy szczura mierzona po 1 godzinie od podania leków; V2 – objętość łapy szczura mierzona po 4 godzinach od podania leków
Tabela 3b. Działanie przeciwzapalne (obrzęk karragenowy) – hamowanie przyrostu objętości łapy szczura między 4 a 2 godziną od podania leków.
Grupa | V2 - V1 (ml) | Hamowanie (%) |
Grupa kontrolna | 0,48 | 0% |
ASA100 | 0,35 | 27% |
ASA300 | 0,32 | 34% |
ASA600 | 0,07 | 86% |
ES60 | 0,18 | 63% |
ES100 | 0,17 | 65% |
ES120 | 0,05 | 89% |
ASA – kwas acetylosalicylowy; ES – wyciąg z kory wierzby; V1 – objętość łapy szczura mierzona po 2 godzinach od podania leków; V2 – objętość łapy szczura mierzona po 4 godzinach od podania leków
Działanie przeciwgorączkowe wyciągu z kory wierzby (ES) (tab. 4).
1. ES w dawkach 100 i 120 mg/kg m.c. wykazuje działanie przeciwgorączkowe, natomiast po podaniu dawki 60 mg/kg nie zaobserwowano takiego działania.
2. ASA w dawce 600 mg/kg wykazuje działanie przeciwgorączkowe wcześniej niż w dawkach 100 i 300 mg/kg m.c.
3. ES wykazuje najsilniejsze działanie przeciwgorączkowe w dawce 120 mg/kg, jednak słabsze niż ASA w dawce 600 mg/kg m.c.
Powyżej zamieściliśmy fragment artykułu, do którego możesz uzyskać pełny dostęp.
Mam kod dostępu
- Aby uzyskać płatny dostęp do pełnej treści powyższego artykułu albo wszystkich artykułów (w zależności od wybranej opcji), należy wprowadzić kod.
- Wprowadzając kod, akceptują Państwo treść Regulaminu oraz potwierdzają zapoznanie się z nim.
- Aby kupić kod proszę skorzystać z jednej z poniższych opcji.
Opcja #1
29 zł
Wybieram
- dostęp do tego artykułu
- dostęp na 7 dni
uzyskany kod musi być wprowadzony na stronie artykułu, do którego został wykupiony
Opcja #2
69 zł
Wybieram
- dostęp do tego i pozostałych ponad 7000 artykułów
- dostęp na 30 dni
- najpopularniejsza opcja
Opcja #3
129 zł
Wybieram
- dostęp do tego i pozostałych ponad 7000 artykułów
- dostęp na 90 dni
- oszczędzasz 78 zł
Piśmiennictwo
1. Bonnycastle D.D.: Evaluation of Drug Activities Pharmacometrics t. II. Academic Press, London and New York, 1964. 2. Brook P.M., Day R.O.: N. Engl. J. Med.1991, 324, 1716. 3. Buckingham R.B.: Bull. Rheum. Dis. 1977/78a, 28, 960. 4. Buckingham R.B.: Bull. Rheum. Dis. 1977/78b, 28, 966. 5. Carson J.L. et al.: Arch. Intern. med. 1987, 147, 1054. 6. Dauksas V. et al.: Arzneim.-Forsch. Drug Res.,1993, 43/I, 44. 7. Dauksas V. et al.: Arzneim.-Forsch. drug res.,1995 45/II, 11. 8. Dixon A.St., Graber J.: I. Einteilung Eular-Bull.,1978, 7, Nr 4. 9. Feng L. et al.: J. Clin. Invest.,1995, 95, 1669. 10. Görög P., Kovacs I.B.: J. Pharm. Pharmac. 1970, 22, 86. 11. Insel P.A.: Analgesic-Anttipyretics and Antiinflammatory Agents; Drugs employed in the Treatment of Rheumatoid Arthritis and Gout. In: The Pharmacological Basis of Therapeutics. Hrsg. A. Goodman, Gilman T.W., Rath A.S., Nies P., Taylor. 8th edition, 1990, Pergamon Press. 12. Isaacs J.D. et al.: Lancet 1992, 340, 748. 13. Janssen P.A. et al.: Psychopharmacologia Berlin, 1960, 1, 389. 14. Julkunen-Titto R., Meier B.: The enzymatic decomposition of salicin and its derivatives obteined from salicaceae species. J. Nat. prod. 55, 1204-1212 (1992). 15. Kohlmünzer S.: Substancje naturalne i surowce farmakognostyczne. [W:] Farmakognozja. (Red.) Kamińska M., Wiśniewska E., 1985, PZWL. 16. Kommission E.: Monographie Salicis cortex (Weidenrinde) Bundesanzeiger, 1984 Nr 228. 17. Korolkiewicz Z.: Post. Nauk Med., 1995, 8, 40. 18. Meier B., Schweiz. Apotheker Zeitung Nr 25 1988, 126 Jg., 725. 19. Meier B., Liebi M.: Zeitschr. F. Phytotherapie, 1990, 11, 50. 20. Patrignani P. et al.: J. Pharmacol. Exp. Ther, 1992, 271, 1705. 21. Pentz R. et al.: Zeitschr. F. Phytotherapie, 1989, 10, 92. 22. Reffer C. et al.: Arthritis Rheum, 1991, 34, 524. 23. Schneider E.: Zeitschr. F. Phytotherapie 1987, 8, 35. 24. Schumacher W. et al.: Thrombosis and Hoemostasis, 1993, 69, 509. 25. Soll A. et al.: Ann. Intern. Med., 1991, 114, 307. 26. Svensson T.H., Theime G.: Psychophatmacologia, 1969, 14, 157. 27. Valencia E. et al.: Planta Med., 1994, 60, 395. 28. Winter C.A, et al.: Proc. Soc. Exp. Biol. Med., 1962, 3, 544. 29. Windholtz M., Budavari S.: Monographs. [W:] The Merck Index (Ed.) Windholtz M., Merck and Co., Inc. 1983, 40.