*Natalia Dziewa1, Radosław Cylke1, Antonina Respondek-Bartuś1, Małgorzata Kołodziejczak1, 2
Pacjent proktologiczny z chorobą von Willebranda wyzwaniem dla chirurga – prezentacja dwóch przypadków
Proctological patient with von Willebrand’s disease as a surgical challenge – presentation of two cases
1Department of General and Transplant Surgery, Medical University of Warsaw
2Warsaw Proctology Centre, St. Elizabeth’s Hospital in Warsaw
Streszczenie
Choroba von Willebranda to najczęstsza wrodzona skaza krwotoczna (0,6-1,3% populacji). W szczególności pacjent proktologiczny z chorobą von Willebranda stanowi wyzwanie dla chirurga, gdyż zabieg przeprowadzany u tych pacjentów obarczony jest zwiększonym ryzykiem krwotoku. Celem pracy jest przedstawienie dwóch przypadków chorych proktologicznych ze współwystępującą chorobą von Willebranda oraz podsumowanie przeglądu literatury poświęconej postępowaniu okołooperacyjnemu u pacjentów obciążonych chorobą von Willebranda. Na podstawie przeglądu literatury można stwierdzić, że odpowiednie przygotowanie pacjenta do zabiegu operacyjnego zmniejsza ryzyko poważnego krwotoku bliskiego ryzyku ogólnopopulacyjnemu. Ryzyko krwawienia można zminimalizować poprzez staranną hemostazę w czasie zabiegu i terapię substytucyjną. Zarówno koncentraty czynników krzepnięcia FVIII/VWF, jak i desmopresyna (DDAVP) są skuteczne i bezpieczne w zapobieganiu krwawieniom podczas operacji lub zabiegów inwazyjnych u pacjentów z chorobą von Willebranda. Strategie leczenia różnią się w zależności od typu ciężkości choroby, rozległości zabiegu, nasilenia i charakteru krwawień występujących u danego pacjenta, a także stosowanego preparatu i czasu jego podawania. Wśród klinicystów brakuje jednoznacznej zgody co do ujednoliconych wytycznych postępowania z pacjentami z chorobą von Willebranda, którzy są poddawani zabiegom chirurgicznym.
Summary
Von Willebrand disease is the most common inherited bleeding disorder (0.6-1.3% of the general population). A proctological patient with von Willebrand disease poses a particular surgical challenge, as the procedures performed in these patients are associated with an increased risk of haemorrhage. The purpose of this paper was to present two cases of anorectal patients with co-existing von Willebrand’s disease, as well as to summarise the literature review on the perioperative management of such patients. Based on the literature review, it can be concluded that adequate preoperative care reduces the risk of major bleeding close to the one seen the general population. The risk of bleeding can be minimised by careful perioperative haemostasis and substitution treatment. Both FVIII/VWF clotting factor concentrates (CFCs) and desmopressin (DDAVP) are effective and safe in preventing bleeding during surgery or invasive procedures in patients with von Willebrand’s disease. Treatment strategies vary depending on disease severity, surgical extent, the intensity and nature of bleeding in a given patient, as well as the treatment used and the time of its administration. There is no clear consensus among clinicians on standardised guidelines for the management of patients with von Willebrand’s disease who are scheduled for surgical treatment.
Wstęp
Choroba von Willebranda (VWD) to skaza krwotoczna wtórna do jakościowego lub ilościowego defektu osoczowego czynnika krzepnięcia krwi – czynnika von Willebranda (VWF). Schorzenie to charakteryzuje się zwiększoną tendencją do krwawień śluzówkowych, wywołanych upośledzoną adhezją płytek krwi oraz zmniejszeniem aktywności czynnika VIII (FVIII) w osoczu. Odpowiedni poziom czynnika von Willebranda (VWF) zapewnia prawidłowe funkcjonowanie powyższych procesów (1). Choroba jest dziedziczona autosomalnie dominująco lub recesywnie. Występuje zarówno u mężczyzn, jak i u kobiet. Wyróżnia się trzy typy choroby. Typ 1 VWD jest najczęstszym i zarazem najłagodniejszym podtypem (występuje u 70-80% pacjentów z VWD). Typ 2 występuje u około 20% pacjentów, a typ 3 jest rzadki, występujący w < 5% przypadków (2). Najnowsze wytyczne zdecydowanie zalecają diagnozę VWD u pacjentów z historią krwawienia i poziomami VWF < 50 IU/dl (3). Głównym objawem są krwawienia śluzówkowo-skórne. U pacjentów dodatkowo mogą występować krwawienia żołądkowo-jelitowe lub stawowe. Objawy oraz stopień ich nasilenia różnią się w zależności od typu VWD, poziomu aktywności VWF, wieku i płci (2).
Celem tej pracy jest przedstawienie dwóch przypadków chorych proktologicznych ze współwystępującą VWD oraz podsumowanie i przegląd aktualnych danych naukowych dotyczących postępowania okołooperacyjnego u pacjentów obciążonych VWD.
Przypadek 1
Dwudziestoletnia pacjentka z nawracającymi ropniami torbieli pilonidalnej została zakwalifikowana do zabiegu usunięcia torbieli pilonidalnej w trybie planowym. Diagnoza została postawiona na podstawie charakterystycznego obrazu klinicznego oraz potwierdzona badaniem ultrasonograficznym. W ramach diagnostyki wykonano ultrasonografię transrektalną, w której wykluczono współwystępowanie przetoki okołoodbytniczej. W początkowym okresie choroby u pacjentki występowały: podwyższona temperatura, ropień w szparze międzypośladkowej i miejscowe dolegliwości bólowe. Ropień uległ samoistnej perforacji. Wdrożono antybiotykoterapię empiryczną i leczenie miejscowe. W kolejnych miesiącach doszło do nawrotu choroby. Po roku od wystąpienia pierwszych objawów choroby pacjentka została poddana elektywnej operacji. Kobieta dodatkowo była obciążona VWD typu 1 (VWF 29%, VWFAg 65%). Pacjentka w wywiadzie podała przedłużone krwawienia miesiączkowe i krwawienie po ekstrakcji zębów. Wywiad rodzinny w kierunku tej choroby był negatywny. Pacjentka dotąd nie była podawana dużym zabiegom chirurgicznym. W związku z chorobą hematologiczną pacjentka wymagała odpowiedniego przygotowania okołooperacyjnego. Pacjentka zgłosiła się na planowy zabieg operacyjny z konsultacją lekarza prowadzącego z Poradni Hematologicznej. Konsultacja zawierała zalecenia postępowania okołooperacyjnego indywidualnie dobrane dla naszej pacjentki. Zespół chirurgiczny zastosował się do zaleceń hematologa, podając na godzinę przed operacją koncentrat VWF/FVIII 1 x 2000 j. dożylnie. Następnie wykonano operację cysty włosowej metodą Bascom II. W czasie zabiegu zwracano szczególną uwagę na dokładną hemostazę, pozostawiono w ranie dren Redona oraz dodatkowo zastosowano opatrunek uciskowy. Pacjentka otrzymała koncentrat VWF/FVIII 1 x 2000 j. dożylnie przez dwie kolejne doby, po zabiegu rozpoczęto podawanie kwasu traneksamowego 3 x 1 g i etamsylat 3 x 0,5 g początkowo dożylnie, w warunkach domowych doustnie w tej samej dawce, łącznie przez 7 dni. W drugiej dobie po operacji usunięto drenaż chirurgiczny. W czasie zabiegu i w okresie pooperacyjnym nie obserwowano zwiększonego krwawienia w porównaniu z pacjentami bez VWD. W badaniu histopatologicznym potwierdzono rozpoznanie torbieli pilonidalnej wyciętej z marginesem przechodzącym przez zdrowe tkanki. W trzeciej dobie po zabiegu pacjentka w stanie ogólnym i miejscowym dobrym została wypisana ze szpitala. Po 3 tygodniach u pacjentki rozpoznano zakażenia miejsca operowanego na tle powstałego krwiaka. Ranę opracowano chirurgicznie, pobrano wymaz z rany, kontynuowano leczenie rany przez ziarninowanie, wdrożono antybiotykoterapię empiryczną – amoksycylina z kwasem klawulanowym, przez 7 dni. Pacjentka przyznała się do nieprzestrzegania zaleceń lekarskich dotyczących higieny rany – rzadka dezynfekcja rany. Ponownie nie obserwowano istotnego krwawienia, pacjentka nie wymagała podawania koncentratu VWF/FVIII. Po zakończeniu hospitalizacji pacjentka przebywała pod opieką poradni chirurgicznej w miejscu zamieszkania. Rana została zagojona po 4 miesiącach od zabiegu.
Przypadek 2
Kolejna pacjentka to 36-letnia kobieta z guzkami krwawniczymi III stopnia. Pierwsze objawy choroby hemoroidalnej w postaci krwawień i przerośniętych fałdów anodermy pojawiły się podczas pierwszej ciąży. Rozpoznanie VWD typu 1 (VWF 30%, VWF:Ag 50%, FVIII 60%) również miało miejsce w tym czasie. U pacjentki wystąpił krwotok poporodowy po porodzie siłami natury. Przed ciążą nie obserwowano zwiększonej częstości krwawień. Również ta pacjentka nie była dotąd poddawana zabiegom chirurgicznym. W rodzinie pacjentki występowała VWD. W kolejnych latach nastąpiła progresja choroby hemoroidalnej – nawracające krwawienie z guzków. Pacjentka została zakwalifikowana do zabiegu operacyjnego. Wymagała odpowiedniego postępowania okołooperacyjnego i również przebywała pod opieką Poradni Hematologicznej. Na godzinę przed operacją podano koncentrat VWF/FVIII 1 x 2000 j. dożylnie. Wykonano hemoroidektomię metodą Milligana-Morgana. W czasie zabiegu zadbano o szczególnie dokładną hemostazę, dwukrotnie podkłuto tętnice hemoroidalne. Pacjentka otrzymała kolejną dawkę koncentratu VWF/FVIII 1 x 2000 j. dożylnie tylko w pierwszej dobie po zabiegu, rozpoczęto również podawanie kwasu traneksamowego 3 x 1 g i etamsylat 3 x 0,5 g początkowo dożylnie, w warunkach domowych doustnie, w takich samych dawkach, łącznie przez 7 dni, jak u poprzedniej pacjentki. Przebieg zabiegu i okres obserwacji bez krwawienia. Na wizycie kontrolnej w 8. tygodniu po zabiegu stwierdzono zagojony kanał odbytu, bez powikłań po operacji.
Dyskusja
Powyżej zamieściliśmy fragment artykułu, do którego możesz uzyskać pełny dostęp.
Mam kod dostępu
- Aby uzyskać płatny dostęp do pełnej treści powyższego artykułu albo wszystkich artykułów (w zależności od wybranej opcji), należy wprowadzić kod.
- Wprowadzając kod, akceptują Państwo treść Regulaminu oraz potwierdzają zapoznanie się z nim.
- Aby kupić kod proszę skorzystać z jednej z poniższych opcji.
Opcja #1
29 zł
Wybieram
- dostęp do tego artykułu
- dostęp na 7 dni
uzyskany kod musi być wprowadzony na stronie artykułu, do którego został wykupiony
Opcja #2
69 zł
Wybieram
- dostęp do tego i pozostałych ponad 7000 artykułów
- dostęp na 30 dni
- najpopularniejsza opcja
Opcja #3
129 zł
Wybieram
- dostęp do tego i pozostałych ponad 7000 artykułów
- dostęp na 90 dni
- oszczędzasz 78 zł
Piśmiennictwo
1. Connell NT, Flood VH, Brignardello-Petersen R et al.: ASH ISTH NHF WFH 2021 guidelines on the management of von Willebrand disease. Blood Adv 2021; 5(1): 301-325.
2. Laffan MA, Lester W, O’Donnell JS et al.: The diagnosis and management of von W illebrand disease: a U nited K ingdom H aemophilia C entre D octors O rganization guideline approved by the B ritish C ommittee for S tandards in H aematology. Br J Haematol 2014; 167(4): 453-465.
3. Weyand AC, Flood VH: Von Willebrand Disease. Hematology/Oncology Clinics of North America 2021; 35(6): 1085-1101.
4. Miesbach W: Perioperative management for patients with von Willebrand disease: Defining the optimal approach. Eur J Haematol 2020; 105(4): 365-377.
5. Nichols WL, Hultin MB, James AH et al.: von Willebrand disease (VWD): evidence?based diagnosis and management guidelines, the National Heart, Lung, and Blood Institute (NHLBI) Expert Panel report (USA). Haemophilia 2008; 14(2): 171-232.
6. Laffan MA, Lester W, O’Donnell JS et al.: The diagnosis and management of von W illebrand disease: a U nited K ingdom H aemophilia C entre D octors O rganization guideline approved by the B ritish C ommittee for S tandards in H aematology. Br J Haematol 2014; 167(4): 453-465.
7. Zdziarska J, Chojnowski K, Klukowska A et al.: Management of von Willebrand disease. Recommendations of the Hemostasis Group of the Polish Society of Hematology and Transfusiology (2022). J Transfus Med 2022; 15(2): 75-99.
8. Brignardello-Petersen R, El Alayli A, Husainat N et al.: Surgical management of patients with von Willebrand disease: summary of 2 systematic reviews of the literature. Blood Adv 2022; 6(1): 121-128.
9. Chai-Adisaksopha C, Matino D, Iorio A: Perioperative Management of Von Willebrand Disease, a Systematic Review and Meta-Analysis. Blood 2016; 128(22): 1408-1408.
10. Rhoades R, French Z, Yang A et al.: Perioperative Outcomes of Patients with Bleeding Disorders Undergoing Major Surgery at an Academic Hemophilia Treatment Center. Clin Appl Thromb Hemost 2023; 29: 10760296231165056.